Стоит ли смотреть Серебряные коньки (2020)? Отзывы зрителей
- 30.03.2021
- 995
Фильм задуман, как рождественская мелодрама. И мог бы быть успешным в этом жанре. Но мелодрамы в очищенном виде не получилось. Не возникает при просмотре никакой тяги ни к противоположному полу, ни к идеалам добра и справедливости. Потому что, под видом мелодрамы российский кинематограф опять пытается продать идеологию. И в этом залог провала фильма в молодёжной аудитории.
Именно так в фильме выглядит рождественское чудо. Серебряные коньки защищают главного героя от пуль жандармов- либералов. Видимо, авторы фильма считают, что в России других чудес не бывает. Иначе не представляют себе чудес все киностудии Никиты Михалкова. Поэтому, фильм сразу вызывает аллюзии «Сибирского цирюльника», но без Джулии Ормонд.
Потом вспоминается и «Статский Советник». Смешение жанров и борьба с коммунизмом не оставляют российский кинематограф ни на минуту. И это большая ошибка! Если бы авторы почитали работы В.И. Ленина, то хорошо бы понимали, что контрпропаганда является формой пропаганды. Является тогда, когда общество расколото. Поэтому, зрители могут выйти из зрительного зала какими - нибудь нигилистами или бесами типа Нечаева. Потому что, никаким марксизмом в фильме не пахнет. Ярмарочные гангстеры исповедуют идеологию кражи собственности Прудона.
И выше Бакунина и Дюринга не поднимаются. Именно с такой идеологией беспощадно боролись Маркс и Энгельс. И на Западе они победили. Для пущей значительности, эти «марксисты» дарят Алисе (София Присс) один из томов «Капитала». Это серьёзный экономический труд, который никто из русских марксистов (кроме Плеханова) так и не освоил. Надо было дарить «Манифест коммунистической партии». Но, видимо, эта литература и сегодня считается в России подрывной.
Именно так в фильме выглядит рождественское чудо. Серебряные коньки защищают главного героя от пуль жандармов- либералов. Видимо, авторы фильма считают, что в России других чудес не бывает. Иначе не представляют себе чудес все киностудии Никиты Михалкова. Поэтому, фильм сразу вызывает аллюзии «Сибирского цирюльника», но без Джулии Ормонд.
Потом вспоминается и «Статский Советник». Смешение жанров и борьба с коммунизмом не оставляют российский кинематограф ни на минуту. И это большая ошибка! Если бы авторы почитали работы В.И. Ленина, то хорошо бы понимали, что контрпропаганда является формой пропаганды. Является тогда, когда общество расколото. Поэтому, зрители могут выйти из зрительного зала какими - нибудь нигилистами или бесами типа Нечаева. Потому что, никаким марксизмом в фильме не пахнет. Ярмарочные гангстеры исповедуют идеологию кражи собственности Прудона.
И выше Бакунина и Дюринга не поднимаются. Именно с такой идеологией беспощадно боролись Маркс и Энгельс. И на Западе они победили. Для пущей значительности, эти «марксисты» дарят Алисе (София Присс) один из томов «Капитала». Это серьёзный экономический труд, который никто из русских марксистов (кроме Плеханова) так и не освоил. Надо было дарить «Манифест коммунистической партии». Но, видимо, эта литература и сегодня считается в России подрывной.
Смотреть Стоит ли смотреть Серебряные коньки (2020)? Отзывы зрителей
Сейчас вы открыли AMP-версию страницы, которая создана для быстрой загрузки. На ней могут не работать видео и картинки. Перейдите на полную версию сайта, если имеются проблемы: https://tvarina.ru/2712-stoit-li-smotret-serebryanye-konki-2020-otzyvy-zriteley.html